Économie circulaire: le Parlement oublie le réemploi

(Source: Initiative parlementaire 20.433 de la CEATE-CN adoptée le 18.05.2020)

Dans un communiqué des Verts suisses diffusé le 20.05.2020, Christophe Clivaz se réjouit: Moins de déchets grâce à l’économie circulaire, et meilleure valorisation de ceux qui restent. Les ressources sont ainsi ménagées, des emplois créés ou maintenus… une bonne réponse à la crise liée au coronavirus. Certes, la commission de l’environnement du Conseil national (CEATE-CN) réintroduit des idées qui figuraient dans le contre-projet du Conseil fédéral à l’initiative “Pour une économie verte” et qui avait été retoquée par le Parlement en 2014, mais les notions de réparation et de réemploi n’y figurent pas, alors que la valorisation matière des métaux ou des matériaux d’excavation est déjà très largement réalisée.Au moment où une révision de l’ordonnance fédérale sur la reprise et l’élimination des appareils électriques et électroniques (OREA) visant à élargir la notion de valorisation aux actions de réutilisation, laquelle est d’ores et déjà combattue par les importateurs de la branche qui préfèrent “nettoyer le marché grâce au recyclage matière”, il aurait été bien d’ancrer ces notions dans la loi sur la protection de l’environnement. Peut-être est-ce encore possible…

Depuis 40 ans, la politique de gestion des déchets devrait respecter la règle des 4 R: Réduire, Réparer, Réutiliser, Recycler. Il semble qu’en 2020, on en soit toujours à tenter de mieux concrétiser le recyclage matière dans une approche end-of-pipe (en gérant au mieux ce qui sort du tuyau), alors que ce sont les stratégies de prévention qui sont les plus efficaces au plan de l’économie des ressources, de la protection de l’environnement, de la création d’emplois locaux, ainsi que du pouvoir d’achat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *